전립선암 검진 과정의 변화로 인해 전립선암의 전반적인 발병률도 변화하게 되었습니다. 그러나 진단 시 전이성 전립선암과 진행성 전립선암 발병률의 변화를 가져온 것이 완화된 선별검사인지 여부는 알려져 있지 않습니다. 2007년 이후 전립선암의 최종 치료로 혜택을 받을 가능성이 있는 연령층의 남성에서 발병률이 증가하면서 전립선암의 선별검사와 치료에 대한 개선이 필요해졌습니다 일산암요양병원.

PSA 검사는 전 세계적으로 조기 전립선암을 발견하는 중추입니다 . 지난 10년 동안 PSA 검사 관행은 상당한 변화를 겪었으며 그 결과 검사 및 전립선암 발생률이 감소했습니다. PSA 검사로 인한 과잉검출과 과잉치료에 대한 우려가 제기되고 있다.

완화된 검진과 매년 증가하는 진행성 전립선암 발병률 사이의 관계를 분석했습니다. 남성의 3%는 진단 당시 전립선암 전이가 있었고 나머지는 국소적 질환을 갖고 있는 것으로 관찰되었으며, 20%는 높음, 45%는 중간, 32%는 낮았습니다.

이 논란은 전립선암의 조기 발견에 큰 영향을 미친 PSA 검사에 대한 반발을 불러일으켰고, 이러한 변화로 인해 특히 치료가 불가능한 전이성 전립선암의 비율이 증가하면서 진단이 지연될 수도 있었습니다.

미국 내 국가 데이터베이스와 각종 의료시설을 활용해 전립선암 진단을 받은 남성을 확인한 결과, 남성의 전이성 질환 발병률이 더 높았고, 고위험 전립선암 발병률은 그대로 유지되는 것으로 나타났다.

전이 발생률이 높은 것은 영상 촬영을 통한 조기 발견 때문이라고 주장할 수도 있지만, 남성의 전이성 암에 대한 PSA 진단이 상당히 높았기 때문에 소량의 전이성 질환으로의 전환에 반대하는 주장이 가능합니다.

발생률뿐만 아니라 전이율을 평가하기 위해 연령 차이를 조정하는 것을 포함하여 더 많은 작업이 수행되어야 합니다. PSA가 이러한 변화의 원인이 아니라는 것은 분명합니다. 피해를 줄이고 추세를 반전시키기 위해 더 현명한 검사를 실시해야 하는지, 과잉 치료를 줄여야 하는지 여부는 아직 두고 봐야 할 사실입니다.