나는 이가 빠졌어요. 어느쪽이 좋을까요?임플란트와 브릿지

상실된 치아는 우리가 직면하는 가장 흔한 치과 문제가 되었습니다. 이유가 무엇이든 자신감 있는 미소를 가지려면 교체를 해야 한다. 교체할 수 있는 옵션은 많지만 Smiline의 치과의사에게 가장 적합한 맞춤형 옵션을 문의해야 합니다 울산동구치과.

틀니는 유일한 옵션인 몇몇 경우를 제외하고는 거의 구식인 오래된 옵션입니다. 브릿지와 치과 임플란트 사이에는 큰 논쟁이 있으며 둘 중 하나를 선택해야 합니다. 임플란트는 이상적인 선택이지만 모든 경우에 가능하지는 않습니다.

치아 상실 기간, 턱 내 치아 위치, 치아 상실 이유와 같은 요소는 치과 의사의 관점에서 결정될 수 있습니다. 심미성, 유지관리의 용이성, 비용 등의 기타 요소도 환자의 관점에서 고려되어야 합니다.

과거에는 브릿지가 상실된 치아 이상의 문제를 수반하는 유일한 선택이었습니다. 인접한 치아는 상실된 치아를 제자리에 고정하는 캡을 수용하도록 준비되어 있어 치아의 침습성이 더욱 높아집니다. 임플란트는 상실된 치아 하나를 대체하며 더욱 강력하고 영구적인 선택입니다. 그럼에도 불구하고 인접 치아에 충전재가 많거나 가까운 시일 내에 치료가 필요할 경우 브릿지는 최선의 선택이 될 수 있습니다.

치아 상실 기간은 잇몸 구조를 변화시키기 때문에 고려해야 할 가장 중요한 요소입니다. 임플란트를 하려면 광범위한 잇몸 수술이나 이식이 필요할 수 있습니다. 그러한 경우 브리지가 쉬운 옵션이 될 것입니다.

치아 제거 후 잇몸 구조를 보존하는 즉각적인 임플란트 식립과 같은 옵션이 있으므로 최고의 심미성은 임플란트와 함께 제공됩니다.

유지 관리에 있어서 임플란트는 쉽고 브릿지는 문제가 됩니다. 브릿지는 인접한 치아를 포함하므로 위생을 유지하기 위해 광범위한 요법이 필요합니다.

비용 요소를 고려하면 초기 비용이 적기 때문에 브리지가 가장 좋은 거래를 제공합니다. 하지만 연령 변화를 고려하면 7~8년 후에 교체해야 할 수도 있습니다. 임플란트는 초기 비용이 높지만 장기적으로 볼 때 유망한 가치 있는 옵션입니다.

그럼 임플란트냐 브릿지냐?? 스마일라인 치과병원의 치과의사와도 같은 내용을 상의하세요. 그/그녀는 당신에게 두 가지의 장단점을 제시하고 당신에게 가장 좋은 것을 제안합니다.